LA PUISSANCE D'EN HAUT

Par Charles Finney...

"Le Conseil désirait que j'en dise plus sur ce sujet. Par conséquent, le jour du Seigneur, j'ai choisi pour texte l'affirmation de Christ qui dit que le Père est plus désireux de donner l'Esprit-Saint à ceux qui le Lui demandent que nous ne le sommes de donner de bons cadeaux à nos enfants.

1. J'ai dit que ce passage nous informait du fait qu'il est extrêmement facile d'obtenir l'Esprit-Saint, c'est-à-dire d'être revêtu de la puissance qui vient du Père.

2. Que ceci est un sujet constant de prière. Tout le monde prie fréquemment pour cela et pourtant, malgré toute cette intercession, combien peu, en comparaison, sont réellement revêtus de cette puissance spirituelle qui vient d'en haut ! Ce besoin n'est pas comblé. Le manque de puissance est un sujet de plainte continuelle. Christ dit : "Quiconque demande, reçoit", mais il y a bien sûr un "grand gouffre" entre ce qui est demandé et ce qui est reçu, qui représente pour beaucoup une pierre d'achoppement. Comment peut-on, alors, expliquer cette divergence ? J'ai ensuite poursuivi en montrant la raison pour laquelle ce don n'est pas reçu. J'ai dit :

1) Nous ne voulons pas à tout prix recevoir ce que nous désirons et demandons. 2) Dieu nous a expressément avertis que, si nous accordions à l'iniquité une place dans notre cœur, Il ne nous entendrait pas. Mais le demandeur est souvent indulgent avec lui-même. C'est de l'iniquité, et Dieu ne l'entendra pas. 3) Il n'est pas charitable. 4) Critique. 5) Trop confiant en lui-même. 6) Il résiste à la conviction de péché. 7) Il refuse de confesser ses torts à toutes les parties concernées. 8) Il refuse de restituer aux parties lésées. 9) Il est plein de préjugés et d'hypocrisie. 10) Il éprouve du ressentiment.

 11) Il a un esprit de vengeance. 12) Il a de l'ambition dans le monde. 13) Il s'est engagé sur un point, puis est devenu déloyal, il néglige et rejette davantage de vérité. 14) Il est foncièrement égoïste. 15) Egoïste pour sa propre assemblée (groupe). 16) Il résiste aux enseignements du Saint-Esprit. 17) Il attriste le Saint-Esprit par des dissensions. 18) Il étouffe l'Esprit en persistant à justifier ce qu'il fait mal. 

19) Il L'afflige par son manque de vigilance. 20) Il lui résiste en donnant libre cours à sa mauvaise humeur. 21) En étant malhonnête en affaires. 22) Ainsi qu'en étant indolent et sans patience lorsqu'il attend devant le Seigneur. 23) Par toute sorte d'égoïsme. 24) Par sa négligence en affaires, dans ses études et en prière. 25) En s'engageant dans trop d'activités pour ses affaires ou ses études aux dépens de la prière. 

  Charles  Finney 

26) Par l'absence d'une consécration absolue. 27) Dernière et principale raison : par son incrédulité. Il prie pour obtenir une faveur sans s'attendre à la recevoir. "Celui qui n'a pas foi en Dieu fait de Lui un menteur." Ceci est alors le plus grand de tous les péchés. Quelle insulte, quel blasphème d'accuser Dieu de mentir !

J'ai été obligé de conclure en disant que ces formes de péchés ainsi que d'autres auxquelles nous nous adonnons, expliquaient la raison pour laquelle nous recevions si peu, alors que nous demandions tant. J'ai dit que je n'avais pas le temps de présenter l'autre côté.

 Certains frères demandèrent ensuite, "Quel est l'autre côté ?". L'autre côté présente la certitude que nous recevrons ce don de la puissance d'en haut qui est promis, et que nous réussirons à gagner des âmes, si nous le demandons, et remplissons les conditions clairement révélées, de la remarquez que mes dires sur le Jour du Seigneur concernaient le même sujet, et s'ajoutaient à ce que j'avais expliqué précédemment. 

La méprise à laquelle il était fait allusion était la suivante : si nous nous débarrassons d'abord de toutes ces formes de péchés, qui nous empêchent de recevoir ce don, n'avons-nous pas déjà obtenu la bénédiction ? Que nous faut-il de plus ? Réponse : il y a une grande différence entre la paix et la puissance de l'Esprit-Saint dans l'âme. Les disciples étaient Chrétiens avant le Jour de la Pentecôte, et, en tant que tels, ils avaient reçu une mesure de l'Esprit-Saint. 

Ils devaient avoir la paix qu'apporte le pardon des péchés et la justification de leur état, mais cependant ils n'étaient pas revêtus de la puissance nécessaire à l'accomplissement du travail qui leur était assigné. Ils avaient la paix que Christ leur avait donnée, mais pas la puissance qu'Il avait promise. Ceci peut être vrai pour tous les Chrétiens, et justement là se situe, je pense, la grande erreur de l'Eglise et du ministère. Ils s'arrêtent à la conversion et ne cherchent pas à être revêtus de la puissance d'en haut.

 Il en ressort que beaucoup de professeurs n'ont aucune puissance ni avec Dieu ni avec l'homme. Ils n'ont de victoire ni avec l'un, ni avec l'autre. Ils s'accrochent à un espoir en Christ, et prennent même un ministère, négligeant l'exhortation à attendre jusqu'à ce qu'ils soient revêtus de la puissance d'en haut. Mais, que quelqu'un apporte toutes les dîmes et les offrandes dans le trésor de Dieu, qu'il dépose tout sur l'autel, et mette Dieu à l'épreuve avec ceci, et il découvrira que Dieu "ouvrira les écluses des cieux, et répandra sur lui une bénédiction pour laquelle il n'y aura pas assez de place pour la recevoir."

Tiré du livre "La Puissance d'en Haut" de Charles G. Finney

RÉSEAUX OCCULTES VOUS N'Y CROYEZ PAS ?

COMMENT NE PLUS PÉTER LES PLOMBS ?

Il nous arrive tous, malheureusement de nous mettre en colère, ne serait-ce qu’une fois par semaine. Les conséquences : perte de réputation, perte de respect des autrui, les autres peuvent même avoir peur de toi. La Bible confirme que celui qui se met en colère commet des bêtises (Proverbes 14:17) sache que la légende du “c mon caractère “ n’est qu’une excuse que tu te donnes. Tu peux t’améliorer. Tu dois même t’améliorer !

Ce qu’il est possible de faire :

1. Fais-toi un diagnostic

Quid, de l’excuse du caractère ou c’est de la faute à l’autre. La prochaine fois que tu t’énerves, la veille, écris ce qui s’est passé (la situation, qui a dit quoi ?) b)comment tu as réagi c) Quelle meilleure réaction tu aurais pu avoir  (et pourquoi). Ensuite fixe-toi l’objectif d’avoir cette réaction la prochaine fois. N’oublie pas aussi de noter les fois où tu es rester calme, mesure tes progrès. ( le principe  : Colossiens 3:8)

2. Joue la montre

J’ai découvert un des grand principe de l’assertivité qui m’a grandement béni, auquel  je travaille énormément. Ce principe c’est : apprend à répondre, pas à réagir. Évitez de dire les premières choses qui vous passe par la tête. Attendez un peu. Respirez, la respiration est une clé du self-control que je développe même longuement dans mes coaching, tant elle est profonde. “Souffle de vie” nous dit la Bible. Principe biblique : Proverbes 21:23

3. Change ton point vue

On s’énerve pour beaucoup de raison, on se focalise souvent sur un aspect de la chose/personne/sujet. L’aspect qui nous touche. Dites-vous bien que même le mec qui vous insulte de *****(mettez le gros mot que vous voulez) il y a une toujours une explication à cela, quand deux pays deux armées s’entrechoquent on voit facilement la raison. Mais dans les choses minimes, la condamnation va très vite. Principe biblique : Proverbes 19 : 11.

4. Pars

Un des versets que j’ai cité  pendant des heures tel un religieux afin cloîtré dans son mona***** c’est : “Le commencement d’une querelle  est comme quand on laisse  couler l’eau ; mais avant qu’on en vienne à la dispute, retire-toi” (Proverbes 17 : 14, version BJC) Parfois fasse à une situation tendue, et surtout dangereuse, il est bon de se retirer. En pratique : faites une bonne séance de sport en cas d’énervement (et sans énervement d’ailleurs).

5. Laisse betom.

Une fois que tu es parti du conflit, apprend à laisser tomber. Si quelqu’un vous a dit quelque chose de vexant, l’attitude d’ Homme mature consiste à laisser tomber. S’énerver ou déprécier quelqu’un à vie à cause d’un problème relationnelle revient à lui donner un pouvoir sur vous. Pour une bonne santé relationnelle Top Chrétien a lancé une nouvelle formation mais moi je vous recommanderai les principes de Dale Carneige (google est votre ami)

P.S : si vous voyez des fautes n'hésitez pas à me faire signe, pas le temps de me relire ^^

Nota bene : la video ci-dessus est un extrait de 3 séries sur la colère en médecine chinoise, un domaine que j'aime beaucoup...

Bonus : n'oubliez pas que Jésus s'est aussi mis en colère.. la sainte colère existe... :=)

Yann.

L'HUMOUR DE ROME OU LES INVENTIONS DE ROME..

Après avoir vu la video ci-dessous, l'idée m'est venu d'approfondir le sujet tant l'arnaque est grande et triste. L'Eglise catholique de Rome, celle qui se veut infaillible et donc, qui ne change, a au cours de son histoire, était l'incarnation même du changement, de l'irrégularité, de la contradiction (et du charlatanisme international). Jugez par vous-mêmes : 


300 ap. J-C Les prières pour les morts.*

300 ap. J-C Faire le signe de la Croix.

320 ap. J-C Les bougies. *

375 ap. J-C Vénération des anges et des saints 

394 ap. J-C La Messe, célébration quotidienne.

431 ap. J-C Début du culte d'adoration de Marie. 

500 ap. J-C Les prêtres se différencient des autres par la robe (les évangéliques eux c'est le costume aramani)

526 ap. J-C L'extrême Onction.

593 ap. J-C La doctrine du purgatoire établie par Grégoire I


600 ap. J-C Prières adressées à Marie, aux saints et aux anges (prier des morts quoi.. satanisme)

607 ap. J-C Le titre de pape, ou évêque comme universel, donné à Boniface III par l'Empreur Phocas

709 ap. J-C Le baiser des pieds du pape s'instaure avec l'Empreur Constantin 

750 ap. J-C Le pouvoir temporel des papes conféré par Pépin, roi des Francs

786 ap. J-C Autorisation de l'adoration de la croix, des icônes et des reliques

850 ap. J-C L'eau bénite, mélangée à une pincée de sel, bénie par un prêtre. (lool..)

890 ap. J-C Culte de Saint-Joseph.

   crédit photos : gentside.com

927 ap. J-C L'ordre des Cardinaux est établi.

965 ap. J-C Le baptême des cloches, institué par  le pape Jean XIII

995 ap. J-C La canonisation des saints défunts est instituée par Jean XV

998 ap. J-C Le Jeûne les vendredis et durant le Carême

1079 ap. J-C Le culte de la messe obligatoire.

1090 ap. J-C Le rosaire, une prière machinale, inventée par Pierre l'Ermite.

1184 ap. J-C L'Inquisition instituée par le Concile de Vérone.

1190 ap. J-C Le commerce des pardons (les indulgences, ils ont en fait du pognon avec ça...) 

1215 ap. J-C La transubstantiation proclamée par  le pape Innocent III (rien que le nom du pape est osé..)

1215 ap. J-C L'auriculaire (parler dans l'oreille de quelqu'un). La confession des péchés à un prêtre plutôt qu'à Dieu, institué par le Pape III au Concile de Latran. 

Yann.

5 ASTUCES POUR KIFFER TON BOULOT

Non cet article n’est pas réservé aux déménageurs ni  aux éboueurs, car je crois que tout un chacun, au-delà du labeur physique de tel ou tel travail, s’est déjà demander : “ Pourquoi je perds mon temps avec ce taf ? Ce serait tellement mieux sans travail ! HawaÏ… “ ou plus entreprenant déjà : “ est-ce que ce projet va marcher ?”   Les véritables problématiques/questions se résument en deux questions :  

1. Comment prendre plaisir au travail ? (en aimant ce qu’on fait, supposons que vous aimiez, plus profond.. ):
2. Comment prendre plaisir à travailler dur ?

1. Voyez le côté positif du travail

Qu’est-ce qu’une AMP ? C’est selon, mon ancien patron dans l’immobilier, une attitude mentale positive ! Métier intellectuel ou manuel, dites-vous bien que votre travail vous procure des avantages : subvenir à nos besoins, s’assumer, favorise l’estime de soi..et plus subtil, vous évite les voies de la facilité (proverbes 26 : 14). Cela peut paraître banale de rappeler ces évidences mais ces évidences d’autres n’en jouissent pas….

2. Donnez-vous à fond !  

“Hein mais je suis déjà à fond t fou !! “ Se donner à fond ne veut pas dire focément travailler plus, la bible fait l’éloge de l’homme qui est “habile dans ton travail “ et la femme qui “travaille de ses mains avec plaisir” (Proverbes 22:29 ; 31:13). Se donner à fond c’est pour moi, premièrement, travailler plus intelligemment. Moins d’efforts pour plus de résultats (si vous êtes maçon cette phrase ne vous parle pas je sais).

La loi de paretto - 80 % des efforts ne font que 20% des résultats et vice-versa, nous permet de travailler intelligemment. De trouver les 20% rentables. Une fois trouvez, donnez-vous à fond !  L’avantage que vous en retirerez :  une utilisation adéquate de votre énergie (donc plus d’énergie) et une satisfaction personnelle ! Car quand on s’est donné à fond, au pire nos effort sont reconnus, au mieux a plus de résultats que les autres et on est satisfait !

3. Pensez aux autres

Ne vous contentez pas de travailler, réfléchissez. “ Que se passerait-il s’il n’était pas fait ? Pourquoi ce travail est important ? Qu’est-ce que mon travail apporte aux autres ? “ la dernière est cruciale. Si vous faites un travail égoÏste/narcissique (écrivain, mannequin, etc) c’est-à-dire une profession où le vous êtes le seul bénéficiaire, je vous invite à reconsidérer le sens de votre travail..”Il y a plus de plaisir à donner qu’à recevoir” (actes 20:35)

Un simple serveur dans un restaurant fait bénéficier les clients de ses services (métier “altruiste) quand bien même il resterait payer pour le faire. Son travail a donc un sens, aussi infime soit-il. Si vous êtes célibataire dites-vous que votre salaire peur servir à subvenir aux besoins d’une famille (parents, vous les savez déjà) mais surtout, qui que vous soyez, votre salaire doit servir à ceux qui sont dans le besoin ! (Ephésiens 4:28)

4. Faites-en plus (par…)

Suite du conseil n°2 ? Presque. “ Si quelqu’un te force à faire un mille, fais-en deux avec lui.” (Matthieu 5 : 41, version BJC) Comment appliquer  ça ? La réponse, et la suite du titre de l’article, c’est par AMOUR !! Vous pouvez très bien mieux travailler, vous fixez des objectifs personnels, être le dernier à partir, faire les choses mieux ou plus vite..et même ressentir de la satisfaction.  Mais avec quel état d’esprit le faites-vous ?...

Il n’y a rien de mieux que d’être proactif (prendre les choses en main) mais il n’y a rien de mieux que de donner plus parce que vous le voulez bien, non parce que vous vous y sentez forcé (Philémon 1: 14) . Si en plus d’être l’ennmi du strict minimmum, vous manifestez de l’amour à votre (gentil ?) patron, aux clients grincheux, jusqu’aux fournisseurs en retard, vous allez difficilement connaître la lassitude et l’ennui au travail :)

5. Ne travaillez plus !

Si la bible encourage l’ardeur au travail (Proverbes 13: 4) elle encourage aussi le repos “ Mieux vaut le creux de la main pleine avec repos, que les deux mains pleines avec travail et tourment d’esprit “ (Ecclésiaste 4:6, version BJC). Il y a des gens qui travaillent tellement qu’il ne profite même pas des fruits de leur travail. Personnellement, je pratique le jour du repos (sabbat) selon Dieu, mais tout un chacun a son jour de repos (dimanche ou autre).

Le repos est une prévention  du burnout. Le repos ne consiste pas à aller en boîte de nuit mais de réellement se reposer !!! c’est-à-dire que lire et méditer la parole de Dieu c’est déjà beaucoup ! Votre corps doit se reposer, et dans votre coeur y a votre cerveau aussi (surtout) qui a besoin de faire un break. Nous vous conseillons un lieu bien spécifique pour vous reposez. Jetez un oeil ici.  

Yann Bringaud

STAND-UP !

LA BIBLE ET LE SPORT

Le sport, en tant qu'activité qui ne soit pas en lien avec le travail productif, mais comme spectacle de masses n'existait pas dans la société de l' Ancien Testament, mais dans celle du Nouveau. L'apôtre Paul a su tirer de bonnes leçons des courses à pied ou même de l'entraînement à la lutte (oui en tant que demi-romain l'Apôtre Paul pratiquait très certainement la lutte greco-romaine..). " Ne savez-vous pas que ceux qui courent dans le stade courent tous, mais qu'un seul reçoit le Prix ? Courez de manière à l'obtenir. Tout lutteur s'impose toute espèce d'abstinences ; eux, pour recevoir une couronne corruptible, nous, pour une couronne incorruptible. Moi donc, je cours, mais non pas à l'aventure ; je donne des coups de poing, mais non pour battre l'air"  (1 Corinthiens 9. 24-26).

Ce même apôtre a conseillé son jeune disciple Timothée en ces termes : " Repousse les contes profanes et absurdes. Exerce-toi à la piété; car l'exercice corporel est utile à peu de chose, tandis que la piété est utile à tout, ayant la promesse de la vie présente et de celle qui est à venir. C'est là une parole certaine et entièrement digne d'être reçue.…" 1 Timothée 4 : 7-9.  Le prix qui nous est réservé à tous quand nous atteindrons le but est éternel et infiniment supérieur à toutes les gloires sportives ou autres qu'on ne puisse gagner sur cette terre.

 C'est  pourquoi  Paul nous dit :  " Ce n'est pas que j'aie déjà remporté le prix, ou que j'aie déjà atteint la perfection; mais je cours, pour tâcher de le saisir, puisque moi aussi j'ai été saisi par Jésus Christ. Frères, je ne pense pas l'avoir saisi; mais je fais une chose: oubliant ce qui est en arrière et me portant vers ce qui est en avant, je cours vers le but, pour remporter le prix de la vocation céleste de Dieu en Jésus Christ." Philippiens 3. 12-14

Certains chrétiens vont vous faire une doctrine comme quoi un chrétien ne peut pas faire de sport de combat.. Or comme nous l'avons vu, au du contexte historique, le vieux Paul lui-même devait pratiquer la lutte greco-romaine. Ils iront même à faire un parallèle entre le bandit qui donne un coup de poing pour nuire à autrui dans la rue et un boxeur qui donne un coup, au mieux pour gagner, au pire pour faire très mal à son adversaire... Que de discernement.. Amalgame quand tu nous tiens. 

Quelques mots sur le football...

Que je considère personnellement comme médiocre sur le plan physique, immoral mais que de nombreux footballers et entraîneurs ont reconnus comme satanique en soi (cliquez sur les liens, je n'en parlerai pas plus que ça) Donc en dehors de mon avis, spiritualo-objectivement parlant, il vaudrait mieux apprécier l'effort de deux personnens se battant naturellement (gagnant à peine pour vivre) que de voir des joueurs qui n'ont que d'humai leur corps physique (et encore..) gagnant de quoi faire vivre certains pays.

Si cela vous paraît trop mystique, sachant que sur le plan naturel il existe une Eglise maradoniennne (du nom de l'ex-joueur, Diego Maradonna) avec son décalogue, son crédo, et bien sûr, ses croyants et ses adorateurs.

En guise de conclusion

Pour tout dire, nous voyons que le sport n'est ni bon, ni mauvais. Ceux qui le rendent bon ou mauvais sont ses partisans ou ses participants (on peut  être un partisan sans participer, voir les fanatiques de foot (hoolligans) et autres). Pire encore sont ceux qui font de leur fauteuil leur unique activité sportive et qui, accompagné de sa ration traditionnelle d'alcool, devient le sport le plus pratiqué devant le téléviseur.

Rappelons-nous que le premier des dix commandements est : " Tu n'adoreras pas d'autres dieux que moi " et que le second commence ainsi : " Tu ne te fabriqueras aucune idole" (Exode chapitre 20). Si les dieux sont dangereux, les idoles le sont davantage et si les idoles sont quelques chose de ridicule, celles qui sont vivantes, en chair et en os le sont encore plus.

Prenons donc du sport les bons exemples et évitons les mauvais qui l'entourent comme le commerce et le spectacle qui glorifient la violence (voir l'UFC, MMA, qui eux, sont vraiment violent et ne sont pas des sport, a contrario de la boxe). Luttons donc de façon sportive, sans tendre de pièges, en respectant et en encourageant les autres car, dans ce jeu, ou course de la vie - celle qui est éternelle - la récompense est plus grande que toutes celles qu'on ne pourra jamais recevoir. 

Yann Bringaud

LA BIBLE ? UN LIVRE OLD SCHOOL ?

Il y a un grand nombre de personnes qui, sans connaître la Bible, ont des préjugés et considèrent ce livre comme désuet pour notre siècle centré sur le progrès. Au 17ème siècle, Galilée constatait que la Bible ne nous enseigne pas comment le ciel a été formé, mais comment nous allons au ciel.

Certes, la Bible ne nous dit rien sur la création du ciel, mais elle nous a parlé avec une extrême
précision d'événements qui se sont confirmés, dans l'ordre chronologique, par les découvertes
scientifiques des hommes. Examinons quelques exemples :

• Christophe Colomb (1451-1506) est souvent évoqué avec admiration parce qu'il fut l'un des
premiers à affirmer que la terre était ronde ; or, le prophète Esaïe l’annonçait déjà à son
époque : "C'est lui qui est assis au-dessus du cercle (en hébreu, cela signifie "voûte des cieux") de la terre..." (ESA 40:22).

• Il n'a été que récemment démontré que la lune avait une influence sur les plantes. Mais la Bible expliquait déjà ce fait à l'époque des Hébreux : "les meilleurs fruits poussés sous le soleil, et les fruits précieux que la lune laisse prospérer" (DEUT 33:14) (traduction littérale de la version anglaise King JamesBible). La Bible a été confirmée par la géophysique moderne : "La terre, d'où sort le pain, est bouleversée dans ses entrailles comme par le feu." (JOB 28:5).

• La géologie moderne confirme de surcroît la véracité du premier chapitre de la Genèse, qui
décrit la création. La science parle d'un commencement absolu, c'est-à-dire d'une création, et
non pas d'une éternité de la matière, comme quelques-uns le pensaient au siècle dernier. La
Bible parle une autre fois d'un commencement dans le livre des Proverbes : "J'ai été établie
depuis l'éternité, dès le commencement, avant l'origine de la terre avant que les montagnes fussent affermies, avant que les collines existassent, je fus enfantée; il n'avait encore fait ni la terre, ni les campagnes, ni le premier atome de la poussière du monde." (PROV 8:23,25-26).

• Les scientifiques ont analysé l'organisme humain, et leurs recherches aboutissent à l'établissement de 14 éléments de base. Ils ont analysé la poussière de la terre de la même
manière, et ils y ont découvert les mêmes éléments. Ici, la science donne de nouveau raison à
la Bible, qui dit que Dieu a créé l'homme à partir de la poussière de la terre.

• La science moderne a découvert que la matière était seulement l'enveloppe d'une énergie.
Derrière ce qui est visible se trouve une énergie invisible, mais réelle. "Nous reconnaissons que a terre fut formée par la Parole de Dieu. On part du fait que ce que l'on voit ne fut point fait de choses apparentes" (HEB 11:3 ; ROM 1:20). C'est le passage de la Bible qui fait référence à ces nouvelles découvertes sur la force et la matière. La Bible parle également précisément de l'existence de la lumière, avant même la création des étoiles, et elle prouve que l'énergie est à l'origine de la matière (GEN 1 ; PSAUME 74:16).

• JOB dit : "Il déploie le nord au dessus du vide, Il suspend la terre au-dessus du néant", trente siècles avant qu'Isaac Newton, "le père de la physique", n'établisse la loi de la gravitation. Et encore une fois cette confirmation : "Quand Il régla le poids du vent..." (JOB 28:25). Job avait précédé de quelques siècles Toricelli qui avait découvert comment déterminer le poids de l'air.

• Le docteur Harvey (1578-1657) fut le premier scientifique à découvrir que la vie du corps se
trouvait dans le sang. Mais, quelques milliers d'années plus tôt, Moïse expliquait à ce propos :
"Car l'âme de la chair est dans le sang." (LEV 17:11).

• Les découvertes médicales des études prénatales vont dans le même sens que les écritures
(JOB 10:10-12 et PSAUME 139:15-16), sans parler des nombreuses prescriptions d'hygiène, de soin et d'alimentation dont la science confirme le fondement.

• La Bible ordonne aux Hébreux de circoncire tous les garçons à l'âge de 8 jours. Les recherches actuelles sur le sang ont pu établir, par l'étude de la coagulation sanguine chez le nouveau-né, que cette coagulation évoluait durant les huit premiers jours suivant la naissance, pour atteindre une coagulation optimale au huitième jour.

• La prescription légale de mise en quarantaine des personnes souffrant de diverses maladies de peau, protège de la contamination par les germes. Là aussi, la Bible confirme toutes les règles

• Les prescriptions vitales que Dieu a données à son peuple dans le livre Lévitique, trouvent aussi ces derniers temps une explication dans la science. Dieu a donné à Son peuple une leçon d'hygiène indispensable à observer pour le protéger de nombreuses maladies infectieuses, ou encore des parasites.

• Ce n'est qu'au 19ème siècle qu'un médecin, du nom de Semmelweiss, recommanda de se laver les mains avant de s'occuper d'un malade. De même, les travaux de Pasteur sur les germes et leur transmission ont démontré l'importance des nombreux et fréquents nettoyages
imposés par la Loi de Dieu.

On pourrait continuer la liste... mais pour terminer, nous citerons simplement le célèbre astronome anglais John Henschel (1792-1871), qui affirma : "Il semble que toutes les découvertes humaines n'aient été faites que dans le seul but de confirmer, de manière toujours plus forte, les vérités contenues dans la Bible".

Citation de la semaine...

"Nous devons payer le prix pour passer ce temps avec le Seigneur afin de pouvoir grandir spirituellement. Le matin, nous ne devons pas choisir de rester longtemps au lit, paresseusement. Watchman Nee disait que si nous aimons notre lit, nous ne pourrons jamais aimer le Seigneur. Nous devons tous passer par cette lutte et décider lequel choisir : le Seigneur ou notre lit.

Si par la miséricorde et la grâce du Seigneur nous avons le désir, et nous décidons de passer au quotidien plus de temps dans la présence du Seigneur, que devons-nous faire ? Par quel moyen pouvons-nous toucher la Parole de Dieu afin de pouvoir nous réjouir et être nourris ? Nous devons apprendre à ne faire qu’une chose : mélanger notre lecture avec notre prière. Nous devons contacter le Seigneur en mélangeant notre lecture de la Bible avec la prière, et en mélangeant notre prière avec la lecture. C’est pour cela que nous utilisons un nouveau terme : prier-lire. Nous devons prier-lire la Parole. " La connaissance de la vie, page 32, Watchman Nee

Stimulation spirituelle (développement personnel)

 Tes questions stimulantes du matin : 

1.  Qu'est-ce que je peux faire pour Dieu aujourd'hui ?
2. Qui j'aime et qui m'aime ?
3. Quel est mon objectif aujourd'hui ?

Tes questions stimulantes du soir : 

1. Est-ce que j'ai été productif aujourd'hui ? (pour Dieu, moi, les autres...)
2. Quels problèmes ai-je rencontré aujourd'hui ? 
3. Qu'est-ce que je peux améliorer demain ? 

En profondeur...

DEVENEZ UN MEILLEUR ORATEUR AVEC LE PRINCIPE D'IMITATION

Le principe d'imitation est comme son nom l'indique de l"imitation, alors il ne s'agit pas de se déposséder de sa personnalité mais de prendre exemple sur les meilleurs pour en devenir   un, quel que soit le domaine. Ici, j'ai fait une sélection des meilleurs orateurs (pour moi) sur lesquels nous pouvons prendre exemple. Ne vous entraînez pas à les imitez ce n'est pas le but, analysez-les ! Inspirez-vous, voyez ce que vous faites ou pas....

1)  Raoul Wafo, le pasteur des finances et de la transformation

 Il associe discours cohérent (intelligence) et intelligible  et puissance de l'esprit, le summum.

2)   Claude Hagège, le polyglotte et linguiste émérite 

Rien que le fait qu'il soit un linguiste (de renom) est déjà un gage de garanti de la maîtrise des mots mais quand on l'écoute on entend la noblesse de la langue française dans toute sa beauté (élargissement des voyelles, ponctuation du bon mot, etc..)

3) Karim Achoui, l'avocat du milieu

L'interview qui le fit connaître, un orateur brillant. Il ne fait aucune micro-interruption (une micro-interruption c'est "euuh", "hmm" ou "de de de" etc)  durant tout son entretien, une performance, même pour un avocat. Un orateur brillant dont la coutume est l'élégance du propos.

4) Rav Haïm Dynovisz 

 Non seulement  c'est  un orateur captivant, capable de tenir une foule d'élèves en bride et tout internaute l'écoutant (les chiffres des vues et le succès de son site internet en son la preuve) mais le plus fort dans tout cela est sans doute l'endurance du Rav Haïm Dynovisz ! il donne entre 5 à 10 cours d'1h tous les jours...


5)  Tarik Ramadan 

 Au-delà de son intelligence, la force de cet orateur est sans aucun doute la poésie des mots (et un travail de rhétorique énorme digne des plus grand politiciens...quitte à tomber dans le travers de ces derniers...)

6)  Henri Guillemin 

Avec Henri Guillemin, on est dans le savoir pur, dans le vivant, dans la transparence du professeur qui incarne ses propres livres, si ce n'est plus. Peu d'orateurs aujourd'hui sont capable de reproduire ce que cet historien faisait : une impro de 30 à 1h sans prompteur ni notes (un bloc-notes au maximum) 

7) Alain Soral 

Pas d'effets de manchette ni de rhétorique politicienne avec Alain Soral, c'est  l'anti-langue de bois qui s'est fait chair ! Les forces de cet orateur sont son extrême sensibilité/sincérité (quitte à la vulgarité) et sa puissance analytique redoutable  que tous ses adversaires craignent au point de refuser le débat systématiquement (même Ramadan) 

Post-scriptum :  vous pouvez aussi comptez uniquement sur le saint-esprit si vous voulez..
Nota bene :  désolé Najat-Vallaud Belkacem, Natacha Polony, Aymeric Caron ne font pas parti de cette sélection, la vérité étant le premier critère retenu pour cette sélection...
Bonus :  http://jean-sommer.fr/ n'hésitez pas à faire les exercices de ce site de pro !



Yann Bringaud

SYNTHESE DE LA MEILLEURE EGLISE DU MONDE

Cet article est une tentative de ce que donnerait la meilleure église du monde si elle existait, c'est-à-dire un assemblage de plusieurs dénominations..au pire c'est donc un article purement théorique, voire idyllique car impossible en pratique (quoique...)au mieux, c'est une inspiration pour le plus courageux des pasteurs.

1)  La Méthode de la foi ! (sans la foi en Christ il n'y a pas d'église....)
2)  La méthode Adventiste :  avoir un département santé-nutrition etc..
[Il n'y a une église qui s'occupe autant de la santé terrestre que l'église adventiste. Santé terrestre égal santé humaine ; animaux, création, etc. J'aime profondément cette église.. qui a les pieds sur terre et un œil en haut ] 

3) La méthode Yonggi Cho : église de maisons + église de maisons = église
4) La méthode catholique = prendre exemple sur leurs structures sociales

5) La méthode de la Scientologie " hein quoi ?  comment il ose ?"
{J'ai été complètement séduit par leur flyers, simples, efficaces et profond. De mémoire, celui que j'ai s'intitule " PURIFICATION :  ÉNERGIE - CORPS - ESPRIT" y  a rien de mieux pour séduire les païens. Pas de photos de pasteurs inutiles ou de titres pompes. Juste quelques mots et un verset biblique, simplicité. On utilise le new-âge sans en être.}

6)  Méthode des Témoins de Jéhovah : prendre rendez-vous avec quelqu'un
7) Méthode Mormon : avoir un badge avec son nom et prénom (c'est classe)

Post-scriptum : la méthode  Kuetu- Donner la parole à tous les membres de l'église régulièrement, pas pour un plaisir démagogique mais  en considérant que "moi le pasteur je peux avoir tort" c'est une méthode qui participe au débat  d'autant plus que la configuration de la table ronde  ne créé pas d'opposition comme en face à face (technique  commerciale) :=)

Nota bene :  la méthode de l'église universelle :  des T-Shirt  à son nom.
Bonus : la méthode Muslim  - construire des églises au lieu de les louer.

De la bonne utilisation des dons... : traduction d'un film sur Jésus en langue rare (punu)

Post communautaire, mais nous apprécions.

Un peu de réfléxion...

CRITIQUE DU "BLACK CHURCHING" MADE IN FRANCE

Préambule  :   cet article n'engage pas l'église Kabod mais mon analyse personnelle

Quel est ce titre pompeux ?  Je vous répondrai en vous demandant avez-vous déjà  entendu parler d' "églises de noir" ?   C'est un terme péjoratif qui, normalement, sort de la bouche d'un blanc, mais quand on l'examine de près, c'est-à-dire lorsque l'on va en profondeur, il s'agit d'un terme qui désigne davantage un fait regrettable prononçable par tous (noir ou/et blanc) que d'une semie-injure gratuite et raciste...


  Qu'y a-t-il dans ce terme exactement ?"

D'une manière générale et large, le terme "églises de noir" regroupe la communauté afro-antillaisse", d'une manière plus restreint, la communauté d’Afrique centrale, notamment bantou, Congo en tête... " Et alors où est le problème ? "  Le problème est que ces églises ont toujours versés dans le communautarisme ! La mentalité sous-jacente des ces églises est une sorte de synagogue raciale, c'est-à-dire que le noir est aussi rare dans une synagogue que le blanc est présent dans ces églises.

Voir l'article complet ici

[ Un exemple de quelques faits qui n'existe que dans ce genre d'églises : http://mon-url.com/6nilsrt/ ]

"Ouais mais alors quoi ? on fait ce qu'on veut "  Oui et non. A Rome on fait comme les romanes. Faire comme les romains signifient d'arrêter de chanter 80 % des louanges en lingala, de favoriser le piano au tams-tams (on peut faire les deux, mais le tam-tam est déjà une exotisation du culte) faire comme les romans peut même signifier devenir français in fine... comme Paul avait la double nationalité ! ....

{ "Que celui qui a des oreilles pour entendre entende. " Matthieu 11:15, La Bible, louis segond }

Quel est le problème au fond ?  Le problème est que ce genre d'églises n'avancent guère pas parce que le pasteur manque de  prières et de jeûnes mais parce que la mentalité (mentalité, idéaux, auto-dogmes, dogmes) des dirigeants  et des membres est en décalage totale avec la société qui l'entoure. Être avec ses pairs  plaît à la chair, être avec ses impairs plairait davantage au saint-esprit.. Regardez la vidéo  ci-dessous pour mieux comprendre :

Hudson Taylor immense évangéliste anglais du XXe siècle et agitateur du grand réveil chinois, l'immersion + l'intégration : habillement chinois, apprentissage de la langue, prédication en chinois, riz + baguettes le midi.. et quelque chose me dit qu'il ne chantait pas ses cantiques en anglais..la totale quoi :=)

Parfois le problème est plus profond que cela, il est dans la pratique même des responsables.  Au-delà d'un certain accord commun  dans le protestantisme, dans l'évangélisme, nous avons tous une compréhension très personnelle des écritures...  mais ces différences d'interprétations ne sont  pas égaux. Certains sont bonnes d'autres moins bonnes, voire mauvaises. . La pratique même de l'interprétation  de la parole de Dieu peut affecter notre église entière..ainsi l'isolement qui est bon, peut devenir mauvais... "hein" ?


L'enjeu véritable du christianisme n'est pas seulement de faire venir les anges dans sa chambre tous les soirs, mais surtout et primordialement, de vivre dans le monde sans que le monde  nous entâche ! Ce qu'on gagne en compréhension du monde on ne le perd pas forcément en sainteté.  Et pour les plus habiles, il faut apprendre à détourner le Diable .. 

Qu'est-ce qu'un chrétien qui... ? 

-  s'enferme 24h sur 24 ? 
- Ne travaille pas
- jeûne 5 à 6 jours par semaine (8 s'il le pouvait) 
- Fustige sans retenue le moindre de signe de non-sainteté(il péterai volontier la guitare du sdf à la gare de Châtelets-les-Halles parce que c'est "de la musique du monde")
- Ne sort que pour prendre le pain (si on pouvait lui livrer ça l'arrangerai) 
Pour lui, il est un chrétien, et tout le monde devrait prendre exemple sur lui.... Une autre réponse (une autre manière de voir les choses) et que c'est un chrétien qui : 

-  Ne voit  personne d'autre que sa famille (rien de mauvais à cela en soi..)
- Attend que les problèmes  viennent à lui au lieu d'aller aux problèmes. Donc il :
- n'évangélise que s'il est en mission, il a UN nouveau contact païen par an..
- vit uniquement pour Christ (la meilleure chose à faire) mais s'intéresse  très peu, ou pas du tout, aux gens qui doivent aller à Christ, soit le monde.
-  Verra son église toujours au même niveau matériel et comptera sur la dîme vu qu'il ne travaille pas... 
- Criera dans une bonne gare de banlieue  : " Jésus vous sauve ! repentez-vous"  (souvent parce qu'il habite en banlieue aussi, aucun mal à cela, mais je n'ai jamais vu ce genre d'individus à la gare de Versailles...) nonobstant le fait que nous sommes  en 2015 et plus que jamais, au pays de Descartes, et que ce genre de stratégie hurlante digne d'un barbare du moyen-âge  ne marche pas. (ces hurleurs sont aussi  près des centres commerciaux, voire les disciples de Shora Kuetu, parce que comme Jean a crié il faut aussi crié.. ben oui c'est logique.. faudrait aussi pensez à ne manger que du miel et se faire un t-shirt en peau de mouton...).

En conclusion de métisse,  les églises noir évangélique gagnent/manifeste en puissance du saint-esprit (onction) ce qu'ils perdent en intelligence pratique, en compréhension du monde qui l'entoure, et donc en évangélisation et en gestion d'église pertinence et flexible. Tandis que, le blanc évangélique "perd" en puissance de l'esprit-saint ce qu'il manifeste/gagne  aisément en terme d'intelligence collective, d'adaptation individuelle, en "risque" de connaissance du monde (pour mieux évangéliser) et in fine, en membres d'églises.. 

D'où la différence entre  ceci : http://w1p.fr/166051   et ceci :  http://w1p.fr/166052


Des exceptions confirment  la règle :  http://www.wafoministries.org/ 

Post-scriptum :  si vous voulez mesurer votre degré d'intégration/assimilation : est-ce que vous avez mangez des huîtres aux fêtes ? Ou à quand remonte la dernière fois ?
Nota bene : Feu T.L Osborn était un linguiste de renom car il se forçait à toujours maîtriser  la langue dans le pays dans lequel il revenait prêcher :=)
Bonus : le saviez-vous ? l'anagramme de "monde " c 'est  "démon".  Dormez intelligent  :=)


Yann Bringaud